朱光前:為何人們會產(chǎn)生木材資源危機意識
“全世界每多砍兩棵樹,就有一棵是為了滿足中國林產(chǎn)品需求的增長;每兩根從熱帶國家出口的原木中,就有一根被運到了中國。”在接受記者采訪時,中國木材流通協(xié)會會長朱光前用“言過其實”四個字來批評以上論斷。
目前人們對資源性產(chǎn)品有了普遍的危機意識,對木材資源也是一樣。作為林產(chǎn)品的生產(chǎn)國和消費國,中國工業(yè)用材、紙漿和紙產(chǎn)品市場位居世界第二,僅次于美國。近期有國外組織將中國木材進口的增長與國外的非法采伐相聯(lián)系,甚至得出了中國林產(chǎn)品消耗的增加“正在對全球范圍內(nèi)的原始森林造成毀滅性的沖擊”、“已給全球森林資源帶來更大壓力”等結(jié)論。
近年來各國環(huán)保意識普遍增強,很多國家對原木出口加以限制。東南亞、非洲、南美洲等國家出于對本國森林資源保護及促進本國木材加工業(yè)發(fā)展的考慮,相繼出臺了限制出口原木的政策,這使國際原木供應(yīng)量減少,牽動木材價格走高。全球**的原木出口國俄羅斯,已于今年1月1日將未加工原木的出口關(guān)稅提高6.5%,達到4歐元/立方米;到2007年7月1日,關(guān)稅將提高10%,達到6歐元/立方米。俄總統(tǒng)普京也曾在不同場合多次表示,要根本改變俄羅斯大量出口原木的現(xiàn)狀,大力發(fā)展木材境內(nèi)加工業(yè)。
專家:世界木材資源不存在危機
“全球木材資源前景樂觀,生長量大于采伐量,木材蓄積量逐年增長”,“熱帶雨林破壞的責(zé)任不能落在中國頭上”,在采訪中,朱光前用大量的數(shù)據(jù)和論據(jù)告訴記者,作為可再生資源,森林資源與不可再生的石油、煤炭、礦產(chǎn)等情況不同,全球木材資源不存在危機;另外,國外某些輿論指責(zé)中國進口木材造成全球森林資源遭破壞也是毫無根據(jù)的。
那么,人們對木材資源的危機意識從何而來呢?
這里似乎有三個認識上的誤區(qū):
森林資源減少 VS 木材蓄積量增長
在全球普遍感受到資源危機的背景下,人們可能會認為森林資源因人類的生產(chǎn)消費而在大量減少。但數(shù)據(jù)顯示,世界木材資源蓄積量逐年增長,生長量大于采伐量。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計,世界森林蓄積量1990年為3770億立方米,2000年為3860億立方米,年均增長9億立方米。
那么,熱帶雨林被破壞的說法難道是空穴來風(fēng)嗎?朱光前指出,世界森林資源是不平衡的:工業(yè)發(fā)達國家(主要是寒帶、溫帶林區(qū))的森林資源呈上升趨勢,10年間森林蓄積增長210億立米,但發(fā)展中國家(熱帶雨林)卻呈現(xiàn)下降趨勢,10年減少120億立米。也就是說,相比寒帶和溫帶的林木,熱帶雨林保護情況的確是不樂觀的。但是,隨著環(huán)保意識的增強,熱帶雨林國家政府開始重視森林保護,加強森林管理,增加人工林種植,1990~2000年熱帶森林面積年均凈減少940萬公頃,減少速度慢于1980~1990年(年均減少1300萬公頃)。
總之,作為再生資源的林木并不會枯竭,且近年木材蓄積量呈增長趨勢。
中國需求威脅全球 VS 中國林產(chǎn)品出口大于進口
如前所述,世界熱帶雨林近幾十年的確遭到一定破壞,但是不是真像一些國外輿論所說的,“每兩根從熱帶國家出口的原木中,就有一根被運到了中國”?
朱光前介紹,世界上的熱帶雨林主要集中在非洲、南美洲和東南亞。其中熱帶雨林的破壞90%發(fā)生在非洲和南美洲,但這兩個地區(qū)的工業(yè)用原木每年只有1%出口到中國。1990~2000年非洲與南美洲合計減少森林897.3萬公頃,占世界森林減少總量的95.5%,而中國從這兩大洲進口的木材每年僅300多萬立方米,占兩大洲工業(yè)木材產(chǎn)量2.6億立方米的1.2%左右。
“所以熱帶雨林破壞的責(zé)任不能落在中國頭上”。朱光前進一步解釋說,世界熱帶雨林破壞的主要原因有四個:一是被毀林開荒,用來擴展農(nóng)業(yè)耕地;二是被用作薪材;三是被改造為經(jīng)濟林;四是用于工業(yè)。其中用于商業(yè)開發(fā)的木材不到20%,用于出口的僅占商業(yè)木材的1/4。所以說,熱帶雨林的商業(yè)開發(fā),尤其是出口,對熱帶雨林的減少作用很小。再有,世界熱帶雨林破壞多的時期,中國并未大量進口木材。相反,中國進口木材增加期,恰恰是世界森林破壞減少之時。
“全世界每多砍兩棵樹,就有一棵是為了滿足中國林產(chǎn)品需求的增長”的推斷,則是來自世界環(huán)保組織綠色和平組織的一個統(tǒng)計。該組織認為,過去10年,全球的木材供應(yīng)量增加了1.08億立方米,同期中國國內(nèi)林產(chǎn)品消耗量增加了5967萬立方米。從上面的數(shù)字看,中國木材進口需求旺盛、增長較快,可以在全球市場上占主導(dǎo)地位。但人們往往忽視了另一個事實———中國木材出口金額遠遠大于進口金額。以2005年為例,中國進口木材54.9億美元,增長9.3%;出口102.6億美元,增長39.5%,出口金額是進口的1.9倍。世界上許多發(fā)達國家把木材工業(yè)轉(zhuǎn)移到中國,加工后把產(chǎn)品銷往世界各地。比如,中國已經(jīng)成為世界**的家具出口國。因此中國是典型的“世界木材加工廠”,且大部分利潤被國外賺走。從某種意義上說,中國在為世界木制品需求作出貢獻。
不可否認的是,世界木材主要被發(fā)達國家消費,根據(jù)國際木業(yè)專家的統(tǒng)計,北美地區(qū)人均消耗量通常是世界平均消耗量的六七倍,歐洲為兩三倍,其他地區(qū)的人均消耗量低于世界平均水平。所以需要澄清的一個事實是:中國木材進口需求較多,但并不是完全被國內(nèi)最終消費,而是大量加工出口到了發(fā)達國家。
應(yīng)減少使用木制品 VS 合理使用能促進造林
就在很多國家采取各種措施保護本國森林資源的時候,日本政府卻在不久前強烈呼吁國民應(yīng)盡量多地使用國產(chǎn)木材。像日本這樣一個格外珍惜自有資源,“能進口就進口”的國家,為什么會發(fā)出這種呼吁呢?原來,日本森林覆蓋率高達66%,但由于開采成本太高,木材主要依靠進口。由于得不到及時開發(fā),日本出現(xiàn)了大面積的森林荒廢現(xiàn)象,不但造成資源浪費,也嚴重影響林木生長及質(zhì)量。而且國民對本國木材需求的減少,使日本林業(yè)企業(yè)的經(jīng)營幾乎全部陷入困境。
“木材的使用需求不是破壞森林,而是促進造林業(yè)的發(fā)展”,朱光前一直抱有這樣的觀點——“不要把木材使用和保護森林對立起來”。他認為,只要林業(yè)政策和管理得當(dāng),通過多使用木材,不僅不會破壞森林資源,由于市場的需求,反而促進造林事業(yè)發(fā)展。以中國江蘇為例,由于膠合板、人造板等行業(yè)的發(fā)展加大對林木的需求,江蘇的森林覆蓋率從上世紀80年代的2%增長到今天的14%。再拿原木出口大國俄羅斯來說,俄羅斯森林資源十分豐富,森林面積占世界的22%。盡管俄多次表示要控制原木的出口,并已抬高了出口關(guān)稅。但事實上,朱光前認為,俄羅斯目前的采伐量不到生長量的1/3,這么多的原木無論如何國內(nèi)是消化不了的,而且如果不采伐,大量過熟林的積累,反而會損害森林的生態(tài)穩(wěn)定。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。