部分家具訂貨合同有“陷阱”

    如今在人們的生活中，合同的身影無處不在，但又往往被人忽略。殊不知，合同無論大小，都是具有法律效力的正式文書。目前市場上，有一些不良商家正是利用了部分消費者這種麻痹大意的心理，在合同中玩貓膩，設(shè)“陷阱”。近日，家住在關(guān)上的吳小姐，就向記者講述了她年前裝修時遭遇到的事情。

　　據(jù)吳小姐反映，2010年年底，她在大商匯訂購了某品牌的一扇特價移動門，并與商家簽訂了訂貨合同。合同中注明了該移動門的邊框規(guī)格、顏色、價格等具體信息。該品牌門業(yè)的銷售人員也口頭承諾將在短時間內(nèi)派人上門測量，并答應(yīng)在測量之后盡快給吳小姐安裝。簽訂訂貨合同之后，按照商家的要求，吳小姐當(dāng)場交了300元訂金。

　　幾天之后，商家派人到吳小姐家完成了實地測量。但在等待了半個月之后，吳小姐卻被告知該款移動門沒貨了。

　　吳小姐說，自從測量之后，她就經(jīng)常詢問店家移動門是否可以安裝，但店家的態(tài)度非常模糊，總是回答“做好了自然會來安裝”。在詢問了數(shù)次之后，該門業(yè)的銷售人員告訴吳小姐，該款特價門的玻璃沒有了，讓吳小姐重新選擇其他款的移動門。“就是由于移動門遲遲不能安裝，使得整個裝修工期都延誤了。”吳小姐氣憤地說，“如果提前告知我，我還可以選擇其他品牌。但是他們沒有這么做?！?/P>

　　對于商家的違約行為，吳小姐非常憤怒。在得知沒貨之后，吳小姐**時間翻出了當(dāng)時的訂貨合同，希望能追究商家的違約責(zé)任。但是，在仔細(xì)閱讀合同之后，吳小姐發(fā)現(xiàn)，合同中不僅沒有規(guī)定交貨的具體日期，對于商家的違約責(zé)任更是只字未提。“當(dāng)時簽訂合同的時候，沒有仔細(xì)的看，有些條款也沒有認(rèn)真地推敲?！眳切〗阏f。

　　隨后，吳小姐給記者拿出了這份合同。從形式上看，該合同和一般的訂貨合同沒有區(qū)別。但是細(xì)讀之后，記者發(fā)現(xiàn)，該合同在交貨日期條款上，沒有填寫任何日期。這意味著商家在任何時候給吳小姐送貨，都是可以的，無需承擔(dān)違約責(zé)任。

　　同時合同中規(guī)定的雙方違約責(zé)任卻明顯有利于商家，合同第八條這樣規(guī)定：合同甲方(吳小姐)不得無故減項，若有減項，則需付所減項目總金額的20%的違約金給乙方(商家)。雙方不得單方毀約，如有毀約，恕不退還訂金。吳小姐說：“當(dāng)時看到這個條款的時候，我真是傻眼了。合同對我的違約責(zé)任規(guī)定的清清楚楚，但是商家的違約責(zé)任卻只字未提。”

　　原本想拿著合同找商家討個說法的吳小姐，最后只得接受商家重新選擇其他款式移動門的建議。“經(jīng)過此次事情之后，下次再簽訂合同的時候，我一定要仔細(xì)看看，不能再吃這種‘啞巴虧’了”。吳小姐這樣告訴記者。

　　業(yè)內(nèi)人士提醒，在簽訂合同時，消費者一定要仔細(xì)閱讀合同，要把雙方的違約責(zé)任和交貨的具體日期盡量明確化。只有白紙黑字才具有法律約束力，不要盲目相信商家的口頭承諾。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。