知名建材家居市場(chǎng)面臨關(guān)停命運(yùn) 加速門窗等家居行業(yè)市場(chǎng)洗牌

    隨著北京頗為知名的建材市場(chǎng)——金五星這類被曝光為劣質(zhì)家居品牌庇護(hù)所的建材市場(chǎng)的關(guān)門歇業(yè)，假冒偽劣門窗等家居品牌藏身范圍進(jìn)一步縮小，門窗家居品牌洗牌加速。

    低端家居市場(chǎng)面臨關(guān)停命運(yùn)

    隨著京城老牌家居賣場(chǎng)萬家燈火健翔橋店摘下牌匾，正式宣布閉館，誰將是告別京城的下一家引人關(guān)注。在萬家燈火健翔橋所在的海淀區(qū)東升鎮(zhèn)提供的《東升鎮(zhèn)低端有形市場(chǎng)疏解工作情況匯報(bào)》中，另一家頗為知名的建材市場(chǎng)——金五星也正面臨著年底關(guān)停的命運(yùn)?！豆ぷ髑闆r匯報(bào)》中明文寫道：通廈花卉市場(chǎng)、金五星建材市場(chǎng)、清河農(nóng)副產(chǎn)品市場(chǎng)、小營建材市場(chǎng)將于12月31日前完成關(guān)停。

    金五星建材市場(chǎng)的拆除，源于其低端的品牌定位與北京首都核心功能戰(zhàn)略不相符。在2016年3月底北京市工商局公布的《水嘴商品質(zhì)量抽檢不合格名單》中，金五星有5款水嘴類產(chǎn)品被測(cè)出不合格，且抽檢的問題多集中在標(biāo)志、包裝、標(biāo)識(shí)這三個(gè)與品牌信息相關(guān)的項(xiàng)目上。實(shí)地走訪金五星建材市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)該賣場(chǎng)內(nèi)品牌信息缺失十分常見。如四廳四通道95號(hào)出售的標(biāo)稱商標(biāo)為“康貝樂”、規(guī)格為“A尖三通”的廚房水龍頭，商家提供的產(chǎn)品包裝盒并非“康貝樂”品牌專用，且盒內(nèi)無說明書、產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告和保修證明；四廳二通道29號(hào)標(biāo)稱商標(biāo)為“櫻花”、規(guī)格為“A－8611”的不合格產(chǎn)品尖三通A，包裝盒上僅有櫻花的圖標(biāo)，沒有任何漢字或英文說明，包裝盒內(nèi)同樣沒有說明書、產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告和保修證明，標(biāo)稱生產(chǎn)廠家只是粗略地寫著“精品潔具廠”。

    雜牌無處可去加速門窗行業(yè)洗牌

    門窗行業(yè)中，小雜牌傍大牌以提高身價(jià)在各類建材批發(fā)市場(chǎng)中也屬常見，雜牌通常以具有迷惑性的英文商標(biāo)冒充業(yè)內(nèi)著名品牌忽悠消費(fèi)者，或者取與大品牌名字相近的字，給人造成迷惑性。門窗等家具品牌信息普遍缺失，假冒偽劣品牌充斥，類似金五星建材市場(chǎng)的低端品牌集中地儼然成為劣質(zhì)家居庇護(hù)所。隨著相關(guān)部門管理規(guī)范的出臺(tái)與集中整治，這些憑借低成本、低價(jià)格在家居建材市場(chǎng)中分得一杯羹的雜牌，將面臨無處可去的局面。正大刀闊斧落實(shí)首都核心功能大政的北京，在逐步清理著那些曾隨處可見的低端建材市場(chǎng)。以萬家燈火、金五星所在地區(qū)海淀區(qū)東升鎮(zhèn)為例，僅2015年一年便關(guān)閉了鑫方盛建材市場(chǎng)、堯舜建材市場(chǎng)、易欣奇建材市場(chǎng)、京海興建材市場(chǎng)、北振建材市場(chǎng)五處低端建材市場(chǎng)，隨著5月10日萬家燈火裝飾城的關(guān)停，該市場(chǎng)內(nèi)70%的商戶計(jì)劃回老家，僅有30%的商戶或轉(zhuǎn)往萬家燈火在沙河的連鎖店，或去往北京各大家居賣場(chǎng)。高端家居賣場(chǎng)的高入場(chǎng)費(fèi)，將直接抬高這些小店鋪的產(chǎn)品價(jià)格，與那些真正的大品牌產(chǎn)品相比，這些雜牌產(chǎn)品在質(zhì)量上毫無競爭優(yōu)勢(shì)，若不能提供有競爭力的價(jià)格，等待這些雜牌的便只有被市場(chǎng)淘汰的命運(yùn)。低端建材市場(chǎng)的消失，也將伴隨著一大批低端門窗家居品牌的消失，這將對(duì)凈化國內(nèi)門窗等家居市場(chǎng)、提高產(chǎn)品檔次、加速行業(yè)洗牌起到重大的推動(dòng)作用。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。