彭州天價烏木案又起風(fēng)波 當(dāng)事人把自己律師告了

    昨日，吳高亮和姐姐吳高慧將代理律師張敏告上了法庭，請求撤銷雙方的代理合同。這樣一來，即使吳高亮稱其找證據(jù)、整理案子時推諉拖延工作職責(zé)，導(dǎo)致原告敗訴。

    昨日，成都彭州天價烏木案又起風(fēng)波。這一次，吳高亮和姐姐吳高慧將代理律師張敏告上了法庭，請求撤銷雙方的代理合同。這樣一來，即使吳高亮和吳高惠在烏木案中最終勝訴，本來可能拿到代理費(fèi)的張敏將拿不到一分錢?！鞍缸幽壳斑€在**院復(fù)核，還有50%的勝訴可能?！睆埫粽f。目前，雙方正在調(diào)解中，如調(diào)解不成，成都市金牛區(qū)法院將擇日進(jìn)行裁決。

    律師或得百萬代理費(fèi)

    2012年，從吳高亮和吳高惠最初將彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)政府告上法庭時，張敏就是兩人的代理律師，并簽訂了風(fēng)險(xiǎn)代理合同。按照合同，如果吳高亮和姐姐在烏木案中勝訴，代理律師可以獲得勝訴金額的30%作為報(bào)酬，但如果官司敗訴，代理律師則拿不到代理費(fèi)。

    “他們一開始提的是50%，但是根據(jù)法律規(guī)定，最后定下來是30%?！睆埫粽f，風(fēng)險(xiǎn)代理最開始是吳高亮一方提出來的。吳高亮則說，他之所以當(dāng)時會提出這么高的代理費(fèi)，是因?yàn)閺埫艚影缸拥臅r候信心滿滿，說能打贏官司。

    目前，經(jīng)過一審和二審，案子正處于“中止訴訟”階段。按照吳高亮之前的訴訟，他希望**能得到400萬補(bǔ)償，如果勝訴的話，律師能夠得到其中上百萬的代理費(fèi)。

    法庭上雙方各執(zhí)一詞

    吳高亮和吳高惠在去年12月末對張敏發(fā)起了訴訟，稱其找證據(jù)、整理案子時推諉拖延工作職責(zé)，導(dǎo)致原告敗訴。因此兩人請求法院撤銷雙方的委托代理協(xié)議?！八残量噙@么久了，可以給他五六萬的辛苦費(fèi)?！眳歉吡琳f，之所以現(xiàn)在想和張敏解除代理關(guān)系，是因?yàn)榘缸油现鴮ψ约翰焕酉聛硪灰碚衣蓭?，他還在考慮。

     而張敏則認(rèn)為自己為案件付出了重大努力，光各類訴訟就超過20次，不能接受撤銷代理或補(bǔ)償?！耙欢ㄒ凑蘸贤瑏?，即使最后敗訴了，一分錢拿不到也認(rèn)了?！彼f。

    目前，雙方正在進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，法庭將擇日宣判審理結(jié)果。

    新聞回顧

    2012年2月，四川彭州通濟(jì)鎮(zhèn)農(nóng)民吳高亮無意中在自家承包地里，挖出了7根烏木，據(jù)專家鑒定，僅木材價值就在500萬至700萬之間，而7月初，彭州市國資委對外宣布，烏木歸國家所有，對發(fā)現(xiàn)者吳高亮獎勵7萬元，因?yàn)椴粷M這個結(jié)果，吳高亮一紙?jiān)V狀將彭州國資委告上法庭。彭州烏木案經(jīng)過公開審理以及媒體的報(bào)道后，引起了社會各界廣泛的關(guān)注，社會各界圍繞著烏木的歸屬權(quán)展開了激烈的討論。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。