我們是否都高估了定制家居的市場潛力?

2017-05-17來源:億歐網(wǎng)關(guān)鍵詞:家居熱度:2855
2017年,家居企業(yè)上市大年。志邦廚柜5月12日晚獲證監(jiān)會IPO批文,公司擬于上交所上市發(fā)行不超過4000萬股,發(fā)行后總股本不超過1.2億股。

2017年,家居企業(yè)上市大年。志邦廚柜5月12日晚獲證監(jiān)會IPO批文,公司擬于上交所上市發(fā)行不超過4000萬股,發(fā)行后總股本不超過1.2億股。志邦廚柜的消息剛發(fā)出,定制家居行業(yè)又傳來一個消息:大亞圣象有意收購上海全屋定制企業(yè)——班爾奇。為了求證消息,億歐聯(lián)系大亞圣象家居集團戰(zhàn)略規(guī)劃部總經(jīng)理曾強,曾強對此回應(yīng)稱:前期實地考察過項目,但不知道后續(xù)。同時,曾強表示,大亞圣象也有意布局和控股互聯(lián)網(wǎng)家裝、智能家居項目。志邦廚柜的上市,再次驗證了家居企業(yè)的上市熱潮不減。大亞圣象收購企業(yè),證明了定制家居注定會成為2017年的一大熱搜詞。

還有一個熱詞,也會成為2017年甚至是接下來幾年需要重點關(guān)注的,那就是“大家居”。

最近半年內(nèi)上市的企業(yè),在資本市場獲得超高回報,接連不斷的漲停,無疑是振奮了家居人的內(nèi)心。市值少則一兩百億元,多則四五百億元。而上市幾年的家居建材企業(yè),諸如大亞圣象、兔寶寶(002043,股吧)的市值徘徊在100多億元,且增長勢頭不算很明顯。

億歐家居分析認為,家居企業(yè)的在資本市場的價值,某種程度上取決于,其產(chǎn)品與消費者的距離有多近。歐派家居、顧家家居、尚品宅配等企業(yè)的線下門店長期活躍于消費者面前,相比較而言,大亞圣象、宜華木業(yè)(600978,股吧)、兔寶寶就沒有那么活躍,他們更加偏后端生產(chǎn)。

當(dāng)然,這并不是說類似大亞圣象、宜華木業(yè)、兔寶寶這類型的公司就沒有前途。首先,這些公司無論是營收還是凈利潤都保持了很好的增勢,其次,大家都不約而同開始布局自己“大家居”業(yè)務(wù),我們可以將大家居理解為,這是一次拉近消費者之間的距離的大好機會。

那么問題來了?“大家居”和“定制家居”真的有我們想象的那么簡單?顯然不是,很多東西并未得到落地和驗證,模式也尚不清晰明朗,總之,跨界有風(fēng)險,布局需謹慎。

相比較而言,家居建材企業(yè)的品牌集中度比較高,例如索菲亞(002572,股吧)和歐派分別搶占衣柜和櫥柜品類**席位,在行業(yè)積累很深,其他同行或者是跨界選手,如果想挑戰(zhàn)兩者的江湖地位,幾乎不太可能。

提起衣柜和櫥柜,就不能不提“定制家居”這個熱詞,這是一個多么流行的詞匯,僅高毛利這一點的誘惑,自然也成為了兵家必爭之地。

如果想要做好定制家居,對企業(yè)自身要求能力極高,尤其是信息化建設(shè)方面,都需要耗費企業(yè)極大成本投入,細心的人都會看到,**一波上市公司募資的用途除了擴大產(chǎn)能外,還有很重要一項用途就是信息化系統(tǒng)建設(shè),少則幾千萬,多則幾個億的投入,高投入也就意味著高門檻,直接過濾掉一部分玩家進入,畢竟這是一場有錢才能入局的游戲。

另外,定制家居的直接對手是成品家居,很多情況下,尤其是消費升級這把火的助推,行業(yè)的發(fā)展都是概念先行,往往高估了消費者的意識和購買力,定制家居如果想存活下去,首先侵蝕的是成品家居市場,就這一步,需要長時間的市場教育,畢竟,再先進的理念和再高科技的產(chǎn)品,都繞不過消費者意識這道門檻,尤其是渠道下沉?xí)r,會非常痛苦,當(dāng)?shù)叵M能力跟不上,很容易出現(xiàn)叫好不叫座的尷尬。

當(dāng)下,跨界布局 已經(jīng)成為一種常態(tài),定制家居在今后一段時間,還會吸引很多玩家進入,尤其是半路出家的和尚居多,過去,行業(yè)內(nèi)有一些觀點認為,定制家居的洗牌期到來,類似的結(jié)論顯然不成立,也毫無依據(jù),這明顯低估了中國家居品牌的生命力,尤其是區(qū)域化特征在家居行業(yè)體現(xiàn)非常明顯,一個行業(yè)哪會那么容易就洗牌,所以,不用擔(dān)心洗牌期的到來,沒那么快,所以,全身心投入這場不知道什么時候才能結(jié)束的混戰(zhàn)吧。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。